Mahkamah Agung Amerika Serikat telah memutuskan bahwa bisnis tertentu dapat menolak untuk memberikan layanan pada pernikahan sesama jenis, yang menurut para advokat merupakan pukulan terbaru terhadap hak LGBTQ di negara tersebut.
Dalam keputusan 6-3 pada hari Jumat, Mahkamah Agung yang didominasi konservatif memihak desainer web Lorie Smith, yang mencari pengecualian dari undang-undang Colorado yang melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan faktor lainnya.
Smith, seorang Kristen evangelis yang menentang pernikahan antara siapa pun selain pria dan wanita, menggugat komisi hak-hak sipil Colorado dan pejabat negara bagian lainnya pada tahun 2016, dengan mengatakan dia takut dia akan dihukum berdasarkan undang-undang akomodasi publik negara bagian karena dia menolak untuk memimpin gay. pernikahan.
Smith dan pengacaranya berpendapat bahwa menyediakan layanannya untuk pernikahan sesama jenis akan memaksanya untuk mengungkapkan pesan yang bertentangan dengan keyakinan Kristennya dan melanggar haknya untuk kebebasan berbicara di bawah Amandemen Pertama Konstitusi AS.
Advokat mengatakan sikapnya melanggar hak orang LGBTQ untuk mencari barang dan jasa dari bisnis tanpa diskriminasi.
Hakim Konservatif Neil Gorsuch menulis untuk mayoritas Mahkamah Agung pada hari Jumat, berpihak pada Smith. “Sepasti Ms. Smith berusaha untuk terlibat dalam pidato Amandemen Pertama yang dilindungi,” tulis Gorsuch, “Colorado berusaha untuk memaksa pidato yang tidak ingin diberikan oleh Ms. Smith.”
“Amandemen Pertama mewakili Amerika Serikat sebagai tempat yang kaya dan kompleks di mana semua orang bebas berpikir dan berbicara sesuai pilihan mereka, bukan seperti yang diminta pemerintah,” kata keputusan itu juga.
Putusan tersebut berfokus pada kategori aktivitas komersial terbatas, seperti artis atau bisnis yang membuat konten.
Namun dalam perbedaan pendapat, Hakim Agung yang liberal Sonio Sotomayor mengatakan bahwa hal itu berisiko diterapkan pada bisnis apa pun sebagai bagian dari “reaksi” yang lebih besar terhadap gerakan menuju kesetaraan LGBTQ di negara tersebut.
“Hari ini, untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, Pengadilan memberikan hak konstitusional kepada bisnis yang terbuka untuk umum untuk menolak melayani anggota dari kelas yang dilindungi,” tulisnya.
Kelompok hak-hak sipil dan sarjana hukum juga telah memperingatkan potensi efek riak jika Mahkamah Agung memutuskan mendukung Smith, dengan mengatakan keputusan seperti itu dapat merusak undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi dari berbagai bentuk diskriminasi.
Undang-undang yang melarang diskriminasi di bidang-bidang seperti perumahan, hotel, perusahaan ritel, restoran, dan lembaga pendidikan—dikenal sebagai undang-undang akomodasi publik—ada di banyak negara bagian AS.
Undang-undang anti-diskriminasi Colorado saat ini melarang bisnis yang terbuka untuk umum menolak barang atau jasa kepada orang berdasarkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, dan karakteristik lainnya.
Dalam kasus Smith, Colorado berpendapat bahwa undang-undang mengatur penjualan, bukan ucapan, untuk memastikan “akses yang sama dan martabat yang sama”.
Administrasi Presiden Joe Biden mendukung Colorado dalam kasus tersebut, dengan alasan bahwa tawaran Smith untuk pengecualian terlalu jauh karena dia meminta hak untuk menolak membuat situs web pernikahan jenis apa pun untuk pasangan sesama jenis, bahkan ‘ situs dasar yang hanya menyediakan logistik. detail. .
Dalam sebuah pernyataan setelah putusan tersebut, Biden mengatakan dia “sangat prihatin bahwa keputusan tersebut dapat memicu lebih banyak diskriminasi terhadap LGBTQI+ Amerika”.
“Lebih luas lagi, keputusan hari ini melemahkan undang-undang lama yang melindungi semua orang Amerika dari diskriminasi di tempat umum – termasuk orang kulit berwarna, orang cacat, orang beriman dan wanita,” katanya.
Menanggapi putusan hari Kamis, kelompok advokasi American Civil Liberties Union mengatakan bahwa meskipun keputusan tersebut “terbatas pada layanan ekspresif adat, itu salah, dan itu merupakan serangan langsung terhadap undang-undang hak-hak sipil kita”.
Kelley Robinson, presiden kelompok hak sipil LGBTQ Kampanye Hak Asasi Manusia, juga mengatakan keputusan itu adalah “celah yang sangat mengganggu kemajuan kita dan harus menjadi perhatian kita semua”.
“Masyarakat berhak memiliki ruang komersial yang aman dan ramah. Keputusan ini terus menegaskan betapa radikal dan tidak tersentuhnya pengadilan ini,” kata Robinson.
BREAKING: Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa bisnis tertentu memiliki hak untuk melakukan diskriminasi saat menjual layanan yang disesuaikan dan ekspresif.
Ini adalah pertama kalinya pengadilan mengizinkan bisnis yang dibuka untuk umum menolak pelanggan yang melanggar undang-undang nondiskriminasi.
— ACLU (@ACLU) 30 Juni 2023
Smith diwakili oleh pengacara dari Alliance Defending Freedom, sebuah kelompok hak beragama konservatif yang menyambut baik keputusan Mahkamah Agung tersebut.
“Lebih dari sekadar kemenangan untuk Lorie Smith, ini adalah kemenangan besar #freespeech untuk SETIAP orang Amerika,” kata organisasi tersebut. menulis di Twitter.
Para hakim mengeluarkan keputusan mereka dalam kasus Smith satu hari setelah mereka memihak penggugat Kristen evangelis lainnya.
Dalam keputusan 9-0 Kamis, pengadilan menguatkan kemampuan karyawan untuk mendapatkan akomodasi di tempat kerja untuk praktik keagamaan, menghidupkan kembali gugatan oleh mantan pembawa surat yang menuduh Layanan Pos melakukan diskriminasi setelah didisiplinkan karena dia menolak untuk datang bekerja. . pada hari Minggu.
