Pada bulan September 2006, saya melakukan kunjungan pertama saya ke Lebanon, 34 hari setelah serangan musim panas selama 34 hari oleh tentara Israel yang menewaskan sekitar 1.200 orang di negara tersebut.
Sementara Israel kemudian mengungkapkan bahwa mereka telah merencanakan perang sebelumnya, dugaan casus belli adalah penculikan lintas batas dua tentara Israel oleh Hizbullah, yang bermaksud menggunakan mereka sebagai alat tawar-menawar untuk mengamankan pembebasan tahanan Arab di penjara Israel. .
Saya berusia 24 tahun, dan ini adalah pandangan pertama saya dari jarak dekat tentang hasil karya militer Israel: desa yang hancur, jembatan yang dibom, kawah di tanah tempat bangunan apartemen pernah berdiri.
Novelis Lebanon Elias Khoury menggambarkan adegan itu sebagai berikut: “Ini kehancuran. Ini benar-benar kehancuran yang belum pernah Anda lihat sebelumnya—kecuali kehancuran. Reruntuhan yang membentang ke cakrawala dan menantang langit.”
Teman saya Amelia dan saya melewati puing-puing Lebanon selama dua bulan, tinggal di rumah orang asing yang baik hati dan terus-menerus dicekok paksa makan sesuai dengan aturan keramahtamahan Lebanon. Pada saat kami pergi, “kehancuran murni” telah menjadi begitu normal di mata kami sehingga bangunan yang utuh mulai terlihat seperti sedang dirusak.
Perang tahun 2006 hanyalah salah satu dari banyak operasi Israel yang dikecam oleh organisasi hak asasi manusia dan penegak etika global lainnya sebagai hukuman kolektif, sebuah kejahatan perang di bawah hukum humaniter internasional. Berdasarkan Bagian 33 Konvensi Jenewa 1949, “tidak ada orang yang dilindungi dapat dihukum untuk pelanggaran yang tidak dilakukannya secara pribadi.”
Memang, sepintas lalu, “hukuman kolektif” tampaknya merupakan deskripsi yang cukup tepat untuk meruntuhkan seluruh desa, memenuhi negara dengan jutaan bom cluster, dan mengirimkan helikopter serang ke untuk menyembelih anak-anak di belakang van.
Tetapi istilah itu gagal tepat sasaran – meskipun diakui saya juga telah menggunakannya beberapa kali.
Implikasinya tetap bahwa itu hanyalah bagian “kolektif” dari hukuman yang menjadi masalah, dan bahwa Israel pada prinsipnya masih berhak untuk menjatuhkan hukuman non-kolektif di Lebanon. Ini terlepas dari catatan kriminal Israel sendiri di negara itu dan peran integral dalam menciptakan kondisi kekerasan.
Yang pasti, penculikan beberapa tentara adalah “pelanggaran” yang agak antiklimaks dibandingkan dengan invasi Israel tahun 1982 yang apokaliptik ke Lebanon yang menewaskan puluhan ribu orang dan melahirkan Hizbullah di tempat pertama – atau dengan pendudukan 22 tahun yang menyiksa. Lebanon selatan yang berakhir pada tahun 2000.
Berbicara tentang pendudukan, lompati perbatasan selatan Lebanon ke Palestina yang diduduki dan Anda tidak akan menemukan kekurangan tuntutan pidana kolektif yang dilontarkan terhadap Israel oleh ahli dari PBB, komisi hak asasi manusiadan sejenisnya.
Sekali lagi, terminologi tersebut tampaknya merupakan penilaian yang akurat atas panorama yang ditentukan oleh pembantaian militer yang terputus-putus, blokade Jalur Gaza yang menyesakkan, dan penghancuran rumah yang terus berlanjut di Tepi Barat. Pada musim panas 2014, misalnya, tentara Israel membunuh 2.251 orang di Gaza selama 50 hari, termasuk 551 anak-anak – sebuah “kehancuran murni”, jika Anda mau, itu adalah diduga sebagai tanggapan atas tembakan roket dari Hamas ke Israel.
Dan hanya dalam tiga hari di bulan Agustus tahun lalu, dalam sebuah operasi yang disebut Breaking Dawn, Israel memimpin pembantaian setidaknya 44 orang Palestina di kantong pantai yang terkepung. Di antara yang tewas adalah 16 anak. Menurut pemerintah Israel, peristiwa berdarah itu merupakan tindakan “pencegahan” terhadap kelompok Jihad Islam Palestina – mungkin meningkatkan kemungkinan kategori baru “hukuman kolektif pencegahan”.
Tapi sekali lagi, tuduhan “hukuman kolektif” tidak cukup dari perspektif keadilan – menunjukkan bahwa perlawanan Palestina terhadap pendudukan Israel pada dasarnya adalah kejahatan dan pelanggaran yang dapat dihukum selama hukuman tidak dijatuhkan secara kolektif.
Bagaimanapun, kekerasan Palestina tidak terjadi dalam ruang hampa. Itu terjadi dalam konteks 75 tahun penaklukan Israel, perampasan, pembersihan etnis dan pembantaian. Roket yang ditembakkan dari dalam wilayah yang diduduki, diblokade, dan dibom adalah respons terhadap kekerasan Israel.
Di Tepi Barat, penghancuran yang merajalela oleh Israel terhadap rumah-rumah yang diduga sebagai “teroris” Palestina tentu saja harus dikecam. Namun di sini juga, tuduhan “hukuman kolektif” menyiratkan keabsahan hukuman individu Palestina yang tindakannya sendiri merupakan akibat langsung dari beberapa dekade kebijakan biadab Israel.
Mereka yang mengutuk hukuman kolektif Israel tidak diragukan lagi bermaksud baik, tetapi orang tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah penggunaan terminologi pada akhirnya berfungsi untuk membatalkan hak untuk memprotes.
Di dalam Panduan Praktis Hukum HumaniterFrançoise Bouchet-Saulnier – direktur hukum Doctors Without Borders (Médecins sans Frontières, atau MSF) – mengacu pada kutipan yang tepat dari filsuf dan penulis Prancis-Aljazair Albert Camus: “Menyebut sesuatu dengan nama yang salah berkontribusi pada pengadilan dunia . “
Dengan meneror warga Palestina, Israel telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penderitaan dunia. Dan dengan tidak adanya tanda-tanda perbaikan, mungkin sudah waktunya untuk memikirkan kembali bagaimana kita membicarakannya.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi redaksi Al Jazeera.
