Washington DC – Berhati-hatilah dengan apa yang Anda inginkan, kata pepatah lama.
Satu tahun setelah kaum konservatif di Amerika Serikat mencapai tujuan mereka selama puluhan tahun untuk membatalkan hak konstitusional untuk aborsi, politisi Republik menghadapi reaksi balik atas masalah ini.
Larangan dan pembatasan aborsi tidak populer di kalangan orang Amerika, dan mereka yang mendukungnya membayar untuk pemilihan.
Jajak pendapat publik dan banyak kontes pemilihan – bahkan di kubu Republik – telah menunjukkan dalam beberapa tahun terakhir bahwa mayoritas pemilih Amerika ingin melindungi hak atas prosedur tersebut.
Bahkan mantan Presiden Donald Trump – yang bangga menunjuk tiga hakim agung yang membatalkan Roe v Wade – secara pribadi mengakui bahwa Partai Republik “membunuh aborsi” menurut media AS. laporan.
Tresa Undem, salah satu pendiri perusahaan riset nonpartisan PerryUndem, mengatakan masalah aborsi telah menjadi “tumit Achilles” bagi Partai Republik sejak keputusan Mahkamah Agung.
“Ini adalah masalah yang menantang bagi Partai Republik saat ini dan dalam pemilihan nasional berikutnya,” kata Undem kepada Al Jazeera. Dia menambahkan bahwa pemilih pro-aborsi tidak hanya memprioritaskan hak aborsi pada surat suara, tetapi juga menghubungkan masalah ini dengan topik lain, termasuk hak-hak perempuan yang lebih luas dan ancaman terhadap demokrasi.
Keputusan Dobbs
Dalam kasus Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v Jackson Juni lalu, Mahkamah Agung membatalkan Roe, preseden tahun 1973 yang menetapkan hak konstitusional untuk aborsi melalui perlindungan privasi Amandemen ke-14.
Dengan Dobbs menggantikan Roe, aborsi tidak lagi dilindungi oleh pemerintah federal. Setelah putusan itu, negara-negara yang dikuasai Republik segera memberlakukan larangan aborsi dan pembatasan yang ketat, dengan beberapa gagal membuat pengecualian untuk pemerkosaan dan inses.
Undang-undang semacam itu, yang menurut para kritikus melanggar otonomi tubuh perempuan dan mempertaruhkan nyawa mereka, menghadapi tantangan hukum, dan beberapa telah diblokir oleh pengadilan.
Mereka juga tidak populer. Ada semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa kebanyakan orang Amerika tidak ingin pemerintah membatasi hak reproduksi mereka.
Dalam jajak pendapat NPR/PBS yang dirilis minggu ini, 57 persen responden mengatakan mereka menentang penggulingan Roe. Jajak pendapat Gallup pada bulan Mei menunjukkan bahwa 52 persen orang Amerika mengidentifikasi sebagai “pro-pilihan” – mendukung hak aborsi – versus 44 persen sebagai “pro-kehidupan”. Selain itu, 69 persen menginginkan aborsi legal pada trimester pertama kehamilan.
Aborsi telah menjadi isu kontroversial dalam politik Amerika selama beberapa dekade. Konservatif – sering dimotivasi oleh keyakinan agama – telah mendorong untuk melarang prosedur tersebut, dengan alasan bahwa aborsi berarti penghentian hidup manusia.
Kansas, yang telah memilih kandidat presiden dari Partai Republik sejak 1968, memberikan indikasi awal pergeseran lanskap politik di bawah keputusan Dobb. Pada Agustus 2022, para pemilihnya memberikan pukulan kepada kaum konservatif, dengan mudah mengalahkan referendum untuk mencabut hak aborsi dari konstitusi negara bagian.
“Pemungutan suara ini memperjelas apa yang kami ketahui: Mayoritas orang Amerika setuju bahwa perempuan harus memiliki akses ke aborsi dan hak untuk membuat keputusan perawatan kesehatan sendiri,” kata Presiden Joe Biden saat itu.
Demokrat ‘disukai’ Dobbs
Menjelang pemilihan paruh waktu di bulan November, pemilih di lima negara bagian lainnya telah memilih untuk melindungi hak aborsi melalui proposisi pemungutan suara – termasuk di Kentucky, kubu Republik.
Michigan, negara bagian yang memilih Trump pada 2016, juga meloloskan referendum untuk mengabadikan hak aborsi. Demokrat, yang telah menekankan hak aborsi, dengan nyaman memenangkan tiga balapan teratas di seluruh negara bagian di Michigan tahun lalu, menguasai badan legislatif untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun.
Dan itu bukan hanya di Michigan. Dalam pemilihan paruh waktu utama, Demokrat yang menjadikan aborsi sebagai masalah utama telah muncul sebagai pemenang, memimpin partai tersebut ke pertunjukan yang kuat secara historis secara nasional, meskipun inflasi merajalela dan kekhawatiran ekonomi.
Undem mengatakan keputusan Dobbs tentu meningkatkan prospek Demokrat pada pemungutan suara tahun 2022.
“Tidak diragukan lagi bahwa ini adalah kemunduran (bagi Partai Republik). Maksud saya setiap indikator, dari setiap surat suara di mana orang memilihnya, setiap jajak pendapat sebelum dan sesudah pemilihan, termasuk pemilihan kami, menunjukkan bahwa Demokrat benar-benar diuntungkan dari keputusan Dobbs dan aborsi adalah masalah utama,” katanya. .
Dan itu bukan hanya satu kali, menurut Undem. Hak reproduksi terus bergema di kalangan pemilih dan akan memainkan peran dalam pemilu 2024, katanya, mengutip polling keluar oleh perusahaannya.
Awal tahun ini di Wisconsin, misalnya, seorang kandidat liberal mengalahkan penantang konservatif untuk mendapatkan kursi di pengadilan tertinggi negara bagian dalam persaingan ketat yang sebagian besar dilihat sebagai referendum tentang hak aborsi.
Sejauh ini, belum ada tanda-tanda Demokrat akan mengabaikan isu tersebut.
“Mari kita perjelas: Sebagian besar orang Amerika mendukung wanita dan mendukung hak untuk memilih aborsi,” kata Senator Demokrat Patty Murray dalam pidato minggu ini.
“Setiap tempat di mana hak aborsi ada dalam pemungutan suara November lalu – setiap tempat – hak aborsi dimenangkan. Namun Partai Republik mengabaikan konstituen mereka dan menggandakan politik anti-aborsi ekstrem mereka.”
Menuju tahun 2024
Selain popularitas, Glenn Altschuler, profesor studi Amerika di Universitas Cornell, menunjuk pada perbedaan yang baru ditemukan dalam energi politik antara pendukung dan penentang hak aborsi.
Dia berkata, ketika Roe v Wade adalah hukum negara, lebih mudah untuk menggembleng orang menentangnya daripada untuk itu. Mereka yang mencari perubahan seringkali lebih antusias daripada mereka yang ingin mempertahankan status quo.
“Jadi, ini menjadi isu kemenangan bagi Partai Republik karena alasan itu selama beberapa dekade,” kata Altschuler.
Sekarang situasinya terbalik, dengan energi di pihak rakyat yang mendorong hak aborsi. “Saat Anda berjuang untuk memulihkan sesuatu yang telah diambil dari Anda, itu adalah masalah mobilisasi,” kata profesor itu.
Energi itu bisa menjadi yang paling penting dalam pemilihan presiden 2024. Dengan Biden dan Trump — dua kandidat dengan peringkat persetujuan yang relatif rendah — diharapkan menjadi calon dari partainya masing-masing, jumlah pemilih bisa menjadi sangat penting, jelas Altschuler.
“Demokrat harus bergantung pada dua masalah untuk menghasilkan pemilih. Salah satunya adalah ancaman terhadap demokrasi, terutama jika Donald Trump adalah calon dari Partai Republik, dan yang lainnya adalah aborsi,” ujarnya.
Ketika Roe v. Wade terbalik, kami berjanji untuk tidak pernah berhenti memperjuangkan hak reproduksi Anda.
Itu belum berubah.
Hari ini, saya menandatangani Perintah Eksekutif perawatan kesehatan reproduksi ketiga yang memperkuat akses ke kontrasepsi—bagian penting dari perawatan reproduksi. pic.twitter.com/66jVxlTzUz
— Presiden Biden (@POTUS) 23 Juni 2023
Beberapa Republikan tampaknya menyadari risiko politik dari perdebatan aborsi. Misalnya, Trump — kandidat presiden terkemuka partai itu — mengelak apakah dia akan mendukung larangan aborsi nasional.
Dan baru-baru ini dia menyarankan larangan enam minggu yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh saingannya dari Partai Republik, Gubernur Florida Ron DeSantis, “terlalu keras”.
Tetapi kandidat utama lainnya mulai memanggilnya tentang masalah ini, dan Altschuler mengatakan mantan presiden itu tidak dapat terus menghindari pertanyaan tentang larangan federal dalam pemilihan umum.
“Ironisnya, isu aborsi dibiarkan hidup dan aktif oleh Partai Republik,” kata Altschuler.
“Dengan meloloskan undang-undang yang melarang aborsi setelah enam minggu, dengan meminta hakim Texas mencoba untuk menyingkirkan obat aborsi di seluruh Amerika Serikat, masalah ini menyentuh rumah bahkan dengan orang Amerika di negara bagian biru yang merasa terancam oleh aborsi berdasarkan semua tindakan ini.”