Kota Guatemala, Guatemala – Setelah penyelesaian tak terduga pada putaran pertama pemilihan presiden Guatemala, pengadilan konstitusional negara itu menangguhkan pengesahan hasilnya, mengutip keluhan dari partai politik lawan.
Tetapi penangguhan sementara menimbulkan kekhawatiran bahwa pengadilan dapat membatalkan hasil pemungutan suara, mengancam demokrasi Guatemala yang sudah rapuh.
“Ini belum pernah terjadi sebelumnya,” kata Edgar Ortiz, seorang pengacara konstitusional di lembaga think tank Freedom and Development Foundation Guatemala.
“Tidak pernah dalam sejarah ada masalah dengan penghitungan suara, apalagi di mana Mahkamah Konstitusi – yang tidak ada hubungannya dengan ini – campur tangan dalam sistem.”
Putusan pengadilan datang Sabtu malam setelah kemenangan mengejutkan bagi gerakan Seed progresif.
Kandidat kuda hitamnya Bernardo Arevalo muncul dari lapangan yang ramai untuk memenangkan salah satu dari dua kursi di putaran final pemilihan, dengan 11,8 persen suara. Satu-satunya kandidat dengan suara lebih banyak adalah Sandra Torres yang konservatif dari partai Persatuan Harapan Nasional (UNE), dengan dukungan 15,8 persen.
Namun keterkejutan Arevalo memicu protes dari 10 partai politik, termasuk UNE. Mereka mengklaim “sejumlah besar” suara menunjukkan “kontradiksi, perubahan, dan ketidakkonsistenan lainnya”.
Namun menurut Oswaldo Samayoa, seorang pengacara konstitusi dan profesor di Universitas San Carlos, tidak ada bukti yang diajukan oleh para pihak yang mendukung argumen mereka.
“Ada sekitar 600 TPS dari 24.000 TPS yang perlu ditinjau ulang untuk melihat apakah ada perselisihan,” kata Samayoa. “Para pihak harus memiliki bukti perselisihan itu, tetapi tidak ada partai politik yang menunjukkan bukti penyimpangan seperti itu.”
Namun demikian, mahkamah konstitusi menanggapi pengaduan tersebut dengan penangguhan dan peninjauan kembali penghitungan suara, yang mencakup pemilihan kongres dan kotapraja serta pemilihan presiden.
![Seorang pria dalam siluet memeriksa papan putih dengan angka biru, yang menunjukkan tempat pemungutan suara.](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/07/6D8A8281-1688513652.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Samayoa dan Ortiz mengatakan mereka yakin peninjauan tersebut tidak akan mengubah pertarungan terakhir dalam pemilihan presiden. Tapi, mereka memperingatkan, ini bisa menggeser hasil di kompetisi tingkat rendah, di mana margin kemenangan jauh lebih ketat.
Dalam pemilihan walikota di Guatemala City, misalnya, petahana hanya memperoleh sekitar 500 suara lebih banyak daripada pesaing terdekatnya.
Gerakan Bibit Arevalo, sementara itu, gagal menghentikan peninjauan pemilu. Pada hari Minggu, Dewan Pemilihan Tertinggi Guatemala menolak permintaannya untuk membatalkan proses tersebut.
“Ini menciptakan preseden yang benar-benar negatif dan membawa malapetaka bagi aturan hukum di Guatemala,” Juan Guerrero, pengamat jajak pendapat nasional Gerakan Benih, mengatakan kepada Al Jazeera.
Kritikus menunjukkan bahwa setidaknya enam partai yang telah mengeluarkan pengaduan menghadapi pembatalan setelah gagal mendapatkan jumlah minimum suara yang diperlukan untuk tetap menjadi partai politik yang diakui secara hukum.
![Seorang wanita memegang poster putih dengan teks tulisan tangan di rapat umum luar ruangan.](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-04T204255Z_420508316_RC2BW1A6I2GY_RTRMADP_3_GUATEMALA-ELECTION-PROTEST-1688515476.jpg?w=770&resize=770%2C512)
Putusan pengadilan itu menimbulkan reaksi balik
Jeda dalam sertifikasi suara telah memicu reaksi balik, baik di Guatemala maupun dari pengamat internasional yang khawatir hasil tersebut dapat dibatalkan, yang menghancurkan kepercayaan pada demokrasi negara tersebut.
Menteri Luar Negeri AS, Antony Blinken, mengeluarkan pernyataan pada hari Minggu di mana ia mendukung hasil pemilu dan mengajukan banding ke Mahkamah Konstitusi untuk menghormati norma-norma demokrasi.
“Amerika Serikat mendukung hak konstitusional rakyat Guatemala untuk memilih pemimpin mereka melalui pemilihan yang bebas dan adil dan sangat prihatin dengan upaya mengganggu hasil pemilihan 25 Juni,” kata pernyataan itu. “Merusak pemilu 25 Juni akan menjadi ancaman serius bagi demokrasi dengan implikasi yang luas.”
Juga pada hari Minggu, Organisasi Negara-negara Amerika (OAS) mengirim pengamat dan pakar pemilu untuk menghadiri peninjauan pemilu Guatemala untuk memastikan bahwa “kehendak rakyat yang diungkapkan di tempat pemungutan suara” “dihormati”.
Namun, Kementerian Luar Negeri Guatemala melakukannya menanggapi kekhawatiran tersebut dengan menyerukan pemerintah asing untuk menghormati kedaulatan negara dan tidak campur tangan dalam urusan internalnya.
![Seorang wanita dengan jas hujan biru mengangkat tanda di depan gedung pemerintah.](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/07/AP23185035658292-1688515965.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Tetapi bahkan di dalam perbatasan Guatemala sendiri, keputusan pengadilan telah memicu kemarahan dan kritik dalam perlombaan yang sudah dirusak oleh masalah korupsi.
Menjelang putaran pertama pemungutan suara, tiga kandidat – termasuk kandidat terdepan dalam jajak pendapat – didiskualifikasi karena kesalahan dalam dokumen mereka dan dugaan pelanggaran undang-undang pemilu lainnya.
Putusan-putusan yang juga dikeluarkan oleh mahkamah konstitusi ini menggerogoti kepercayaan sebagian pemilih terhadap sistem pemilu.
Setelah penangguhan hari Sabtu, beberapa pemilih menggunakan platform media sosial seperti TikTok untuk melampiaskan rasa frustrasi mereka, memposting salinan penghitungan yang tersedia untuk umum di situs web transparansi pemilu yang dikelola pemerintah.
Tujuan mereka adalah untuk menunjukkan bahwa tidak ada kecurangan dalam pemilihan 25 Juni.
“Saya percaya bahwa tindakan untuk mempublikasikan (skor) ini adalah cara untuk mengembalikan sedikit esensi demokrasi,” kata Andrea Rodriguez, seorang sosiolog berusia 26 tahun dan mantan pemimpin mahasiswa yang memilih Gerakan Benih dan dia membagikan hasil TPS di Instagram.
“Ini seperti cara untuk memberitahukan kepada orang-orang di sekitar kita, seperti memberi tahu keluarga dan teman kita bahwa tidak ada lagi rasa takut untuk mempertahankan suara.”
![Seorang wanita memegang surat suara, di mana beberapa kandidat dicoret dengan X.](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/07/6D8A8786-1688515760.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Pergerakan benih menjadi sasaran mudslinging
Nasib pemilihan presiden putaran kedua, yang dijadwalkan pada 20 Agustus, masih belum jelas untuk saat ini saat pengadilan menyelesaikan peninjauannya.
Meski begitu, keberhasilan gerakan Seed yang progresif membuatnya menjadi sasaran kritik, bahkan di luar pemilih.
Para penentang mengecam partai itu sebagai “sosialis” dan “komunis”. Torres, kandidat terdepan yang konservatif, juga menuduh lawannya dari Gerakan Benih, Arevalo, mengancam akan mengambil alih properti pribadi dan mengakhiri kebebasan beragama demi “ideologi LGBT”.
Dia juga berusaha untuk menggambarkan Arevalo sebagai “boneka” pemerintah asing, menghubungkannya dengan perusahaan seperti Komisi Internasional Melawan Impunitas di Guatemala (CICIG), sebuah organisasi antikorupsi yang didukung PBB yang ditutup tahun 2019.
![Seorang wanita berdiri dikelilingi oleh wartawan yang memegang mikrofon ke arahnya.](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-04T205431Z_1347704910_RC2KW1AY2DHB_RTRMADP_3_GUATEMALA-ELECTION-1688514035.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Arevalo sejak itu membantah tuduhan tersebut dan mengutipnya sebagai bukti popularitas platformnya.
“Keberhasilan (Gerakan Benih) menimbulkan ketakutan terhadap koruptor,” kata Arevalo dalam konferensi pers beberapa hari setelah kemenangannya pada 25 Juni.
Tetapi Gabriela Carrera, seorang profesor ilmu politik di Universitas Rafael Landivar di Guatemala City, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kesuksesan Arevalo pada akhirnya bergantung pada apakah dia dapat mengatasi tuduhan tersebut.
“Tantangan untuk Seed Movement terletak pada bagaimana ia dapat melindungi diri dari strategi potensial seperti narasi dan imajinasi palsu,” kata Carrera.