Kanada mengatakan pihaknya membekukan hubungan dengan Bank Investasi Infrastruktur Asia (AIIB) yang dipimpin China sementara itu menyelidiki klaim oleh mantan anggota staf senior bahwa institusi tersebut didominasi oleh Partai Komunis China.
Menteri Keuangan Chrystia Freeland mengumumkan langkah tersebut pada hari Rabu, setelah Bob Pickard dari Kanada, direktur komunikasi global AIIB, mengundurkan diri dari pekerjaannya dan mengkritik bank tersebut sebagai “didominasi oleh Partai Komunis”.
Freeland mengatakan dia tidak mengesampingkan hasil penyelidikan, petunjuk bahwa Ottawa dapat menarik diri dari bank yang resmi bergabung pada Maret 2018.
“Pemerintah Kanada akan segera menghentikan semua kegiatan yang dipimpin pemerintah di bank tersebut. Dan saya telah mengarahkan Departemen Keuangan untuk memimpin peninjauan segera atas tuduhan yang telah diajukan dan keterlibatan Kanada dalam AIIB,” kata Freeland kepada wartawan.
AIIB, yang dipandang oleh sebagian orang sebagai saingan China terhadap Bank Dunia dan Bank Pembangunan Asia, didirikan pada 2016 untuk membiayai perkeretaapian dan infrastruktur lainnya. Ini memiliki 106 negara anggota, termasuk sebagian besar negara Asia dan Australia, Kanada, Rusia, Prancis, dan Inggris. Baik Jepang maupun Amerika Serikat bukan anggota.
AIIB menolak kritik Pickard yang berusia 58 tahun sebagai “tidak berdasar dan mengecewakan” dan mengatakan bangga dengan staf yang mewakili 65 negara yang berbeda.
Kedutaan Besar China di Ottawa mengatakan tuduhan itu adalah “sensasi murni dan kebohongan total”.
Pickard, yang bekerja dengan AIIB yang berbasis di Beijing selama 15 bulan, mengatakan di Twitter bahwa mengundurkan diri adalah satu-satunya pilihannya sebagai “orang Kanada yang patriotik”. Dia mengeluh bank itu didominasi oleh “peretas Partai Komunis” yang “seperti internal KGB atau Gestapo atau Stasi” – polisi rahasia Uni Soviet, Jerman Nazi, dan Jerman Timur era komunis.
Bank “memiliki salah satu budaya paling beracun yang bisa dibayangkan,” tambah Pickard. “Saya tidak percaya bahwa kepentingan negara saya dilayani oleh keanggotaan AIIB-nya.”
Langkah AIIB dilakukan di tengah memburuknya hubungan antara Ottawa dan Beijing, yang memburuk setelah Kanada menangkap seorang eksekutif senior Huawei pada Desember 2018 dengan surat perintah penangkapan AS, dan beberapa hari kemudian China menangkap dua warga Kanada dan akhirnya dituduh spionase mereka.
Kedua pria itu – Michael Spavor dan Michael Kovrig – akhirnya dibebaskan pada 2021 setelah jaksa AS membatalkan proses ekstradisi.
“Ketika negara-negara demokrasi dunia bekerja untuk mengurangi ekonomi kita dengan membatasi kerentanan strategis kita pada rezim otoriter, kita juga harus jelas tentang cara rezim-rezim ini menggunakan pengaruhnya di seluruh dunia,” kata Freeland saat meluncurkan penyelidikan ke AIIB. .
‘Pengaruh yang tidak semestinya
Itu Perdana Menteri Justin Trudeau yang membawa Kanada ke AIIB, dengan oposisi Konservatif lama menuntut agar Ottawa menarik diri dari bank, dengan mengatakan itu adalah alat bagi Beijing untuk menjalankan otoritarianisme.
Polisi Berkuda Kerajaan Kanada mengumumkan Selasa bahwa mereka sedang menyelidiki tuduhan bahwa China mencoba mengintimidasi seorang anggota parlemen Konservatif federal.
Kanada menuduh China mencoba mencampuri urusannya melalui berbagai skema, termasuk mengoperasikan kantor polisi ilegal dan campur tangan pemilu. Beijing membantah tuduhan itu.
AIIB memiliki aset $47,4 miliar, menurut laporan keuangan bank tahun 2022, dan dipimpin oleh presidennya, Jin Liqun, seorang warga negara China. Wakil presidennya termasuk orang Inggris, Rusia, India, dan Jerman.
Pickard mengatakan dia meninggalkan China dengan tergesa-gesa karena dia mengkhawatirkan keselamatannya, setelah apa yang terjadi pada kedua Michael.
Dia hanya memposting pengumumannya ketika dia tiba di Jepang.
Berbicara kepada kantor berita Agence France Presse (AFP) dari Tokyo, dia mengatakan bank mengarahkan pinjaman terutama ke negara-negara yang terlibat dalam Belt and Road Initiative China yang kontroversial, dan bahwa PKC memberikan pengaruh yang “tidak semestinya” atas setiap aspek operasinya.
“Ini adalah sumber daya untuk tujuan geopolitik RRC (Republik Rakyat China) … dalam praktiknya, saya yakin ini melayani kepentingan China,” katanya kepada AFP.
Pada 2017, Wakil Presiden saat itu Thierry de Longuemar membela bank tersebut dari tuduhan serupa.
“Keinginan China bukanlah untuk menciptakan instrumen baru negara China, melainkan untuk menunjukkan kemampuannya mempromosikan institusi internasional yang benar-benar berbasis di China,” katanya.
