Hakim mengatakan Rwanda tidak dapat dianggap sebagai negara ketiga yang aman, setelah skema tersebut dikritik habis-habisan oleh kelompok HAM.
Pengadilan Inggris telah memutuskan bahwa rencana kontroversial pemerintah untuk mendeportasi pencari suaka ke Rwanda adalah ilegal karena negara Afrika tidak dapat dianggap sebagai negara ketiga yang aman.
Dalam kemunduran besar bagi Perdana Menteri Rishi Sunak, yang telah bersumpah untuk menghentikan orang menyeberangi Selat dengan perahu kecil, tiga hakim Pengadilan Banding mengatakan pada hari Kamis bahwa “pemindahan pencari suaka ke Rwanda” akan menjadi “ilegal”.
“Kekurangan dalam sistem suaka di Rwanda sedemikian rupa sehingga ada alasan kuat untuk percaya bahwa ada risiko nyata bahwa orang yang dikirim ke Rwanda akan dikembalikan ke negara asalnya di mana mereka menghadapi penganiayaan atau perlakuan tidak manusiawi lainnya,” kata Hakim Ian Burnett. . , tetapi menambahkan bahwa dia sendiri tidak setuju dengan dua juri lainnya dalam hal ini.
Pemerintah Inggris berencana mendeportasi pencari suaka ke negara Afrika Timur itu sebagai bagian dari kesepakatan senilai 120 juta pound ($148 juta) untuk menghentikan orang menyeberangi Selat Inggris dari Prancis dengan perahu kecil.
Alison Pickup, direktur Asylum Help, mengatakan banyak kliennya menghela napas lega.
“Beberapa dari mereka telah mengalami penyiksaan, mereka telah mengalami perjalanan yang sangat traumatis dan telah menunggu selama lebih dari setahun untuk mengetahui apakah mereka dapat mengajukan kasus di Inggris – apakah mereka akan dikirim ke Rwanda, negara yang mereka tidak tahu apa-apa,” kata Pickup kepada Al Jazeera.
Dia menambahkan bahwa putusan itu “mudah-mudahan akan memberi mereka jaminan keamanan”.
Pemerintah mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Pemerintah Rwanda mengatakan bahwa sementara kasusnya adalah satu untuk pengadilan Inggris, ada pengecualian terhadap kesimpulan hakim.
“Rwanda adalah salah satu negara teraman di dunia dan kami telah diakui oleh UNHCR dan lembaga internasional lainnya atas perlakuan teladan kami terhadap pengungsi,” kata juru bicara pemerintah Yolande Makolo.
Sunak di bawah tekanan
Selain melawan kritik dari partai sayap kanannya sendiri dan publik atas kedatangan migran dan pengungsi, Sunak menghadapi inflasi yang sangat tinggi dan krisis biaya hidup.
Sunak telah menjadikan “menghentikan perahu” sebagai salah satu prioritasnya dan berharap penurunan kedatangan dapat membantu Partai Konservatifnya meraih kemenangan pada pemilihan nasional berikutnya.
Rencana Rwanda diumumkan pada April tahun lalu, tetapi penerbangan deportasi pertama diblokir oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR), yang memberlakukan perintah mencegah deportasi sambil menunggu penyelesaian proses hukum di Inggris.
Pada bulan Desember, Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa kebijakan tersebut sah, tetapi keputusan ini ditentang oleh pencari suaka dari beberapa negara, bersama dengan organisasi hak asasi manusia, yang menyebut rencana tersebut “kejam”, “tidak manusiawi” dan “neo-kolonial”.
Pada bulan April, Menteri Dalam Negeri Suella Braverman mengatakan Rwanda adalah negara yang aman untuk pemukiman kembali para pencari suaka, tetapi menolak menetapkan tenggat waktu untuk deportasi pertama.
Pemerintah telah mengajukan serangkaian undang-undang yang ditujukan untuk mengekang migrasi yang banyak dikritik oleh masyarakat sipil.
Pada bulan Maret, ia mengusulkan undang-undang baru yang kontroversial yang memungkinkan pihak berwenang untuk mendeportasi orang yang tiba di pantainya melalui perahu kecil melintasi Selat Inggris yang memisahkan pulau itu dari Prancis.
Beberapa badan amal dan kelompok hak asasi manusia telah mengkritik rencana tersebut – yang dikenal sebagai RUU Migrasi Ilegal – dengan mengatakan bahwa tindakan tersebut mengkriminalisasi upaya ribuan pengungsi asli.
Lebih dari 45.000 orang mendaftar untuk melintasi Selat pada tahun 2022, menurut angka pemerintah – melonjak lebih dari 17.000 dari rekor tahun sebelumnya.
